35 délibérations étaient à l’ordre du jour de ce 16ème conseil municipal de la mandature dont les points suivants :

N°2 : Convention de portage pour le projet du périmètre Union/Jaurès pour la construction d’un ensemble immobilier en centre ville avec un parking souterrain. Nous avons voté pour cette délibération à laquelle nous sommes particulièrement favorables. En effet, la majorité a repris notre approche de ce projet de notre programme municipal des dernières élections de mars 2008.

Toutefois, nous avons demandé à la majorité communiste, et en particulier à Georges CHARLES, maire-adjoint (PCF) en charge de l’urbanisme de notre ville, de prendre en compte les problématiques d’accès par la rue DUPERTUIS. En effet, l’accès dans une rue en pente ne manquera pas de poser des problèmes pour la sécurité des piétons. Par ailleurs, nous avons demandé si le concours de promoteurs prévu était réservé à des promoteurs privés. La majorité municipale a répondu que le promoteur pourrait être autant privé que public, ce qui pourra permettre à un opérateur comme IDF Habitat d’intervenir sur ce projet. La majorité communiste ne nous a pas fait part d’un projet clair sur ce dossier.

N°4 : Convention financière entre ACTEP et Champigny pour une étude de l'axe A86/N186. Nous avons voté favorablement pour délibération tout en faisant remarquer que rien n’a été intégré en matière d’environnement sur un secteur qui intègre la Marne et ses rives ainsi que le Pont de Nogent qui reste le principal point noir de la circulation en Ile de France. Ce plus gros bouchon autoroutier d’Europe constitue une zone de très forte pollution. Cette remarque a été complétée par notre collègue de gauche Yves FUCHS –représentant de l’Entente citoyenne – Europe Ecologie Champigny – en insistant sur l’absence d’approche en matière de circulations douces.

N°5 : Prise d’acte du rapport du concessionnaire des marchés comestibles de Champigny.

Nous avons pu faire le point sur la situation des marchés comestibles de notre ville au nombre de 5 : centre ville, Bois l’Abbé, Stalingrad/Tremblay, Coeuilly et République.

Nous avons relativisé la présentation angélique de la majorité communiste, au regard de la situation très catastrophique des marchés de République et de Coeuilly pour lesquels rien n’a été fait. Le marché de Stalingrad connait une situation très difficile surtout depuis la session supplémentaire du dimanche, la municipalité communiste n’a rien pour ce marché alors que la requalification du boulevard de Stalingrad (RD 45) par le conseil général du Val de Marne était une opportunité formidable. 

Par ailleurs, nous avons demandé au Maire de nous présenter un bilan pour le marché du centre ville pour savoir si on maintient les principes de trois sessions.

N°12 : Nous avons voté contre une hausse de +10% des tarifs du tennis à Champigny. Nous ne tombons pas dans les votes démagogiques, comme l’UMP Champigny qui vote contre une hausse de 10 centimes pour la piscine, mais +10 % soit un euro de plus par heure ce n’est pas négligeable à l’heure où la Fédération Française de Tennis tente d’attirer de nouveaux pratiquants.

N°14 : Nous avons voté contre une hausse de +5% de la restauration scolaire à Champigny, qui avait déjà augmenté de +2,5% l’an dernier. En effet, ce service essentiel utilisé par environ 5000 enfants tous les jours représente une dépense importante pour le budget des familles. Nous avons donc proposé un abattement forfaitaire pour toutes les familles de deux enfants et plus.

N°28 : ZAC des Simonettes, nous avons refusé le renouvellement de garantie financière pour ce projet. Nous avons à nouveau posé des questions au Maire sur ce projet et notamment sur la locomotive tant attendu pour dynamiser cette zone commerciale, la majorité communiste n’a guère apporté de réponses à nos questions. Le moins que l’on puisse dire c’est que la majorité communiste n’exprime pas une vision claire de ce projet.